HHVN :: DAILY TECH

Nhỏ, dễ sử dụng nhưng mạnh. Đó là miêu tả ngắn gọn phù hợp với CPU Penryn di động mới. Ưu điểm chính của bộ xử lý là cache L2 lớn hơn và chức năng tiết kiệm năng lượng đã được tăng cường. Đó là chưa kể công nghệ xử lý 45nm cho phép chứa nhiều transitor hơn.

Giới thiệu

Thế hệ bộ xử lý máy tính xách tay Penryn mới được giới thiệu cùng lúc với loại dành cho máy tính để bàn. Sản xuất dựa trên công nghệ 45nm, lõi Penryn có kích thước nhở hơn lõi Merom nhưng lại chứa được nhiều transitor hơn trên bề mặt đã được thu nhỏ. Điều đó có nghĩa là trên lõi Merom có 291 triệu transitor thì bộ xử lý Penryn mới có thể chứa 410 triệu transitor tăng 40%.

Sự thay đổi quan trọng khác là dung lượng cache L2 tăng 50% so với bộ nhớ Merom. Điều đó có nghĩa là cache L2 6 megabyte thay vì 3 megabyte. Nhờ vậy tăng lượng dữ liệu giúp CPU xử lý dữ liệu nhanh chóng. Đây có thể là ưu điểm quan trọng nhất của cấu trúc Penryn đối với hầu hết người sử dụng và hiệu năng cũng được tăng cường đáng kể. Tốc độ đồng hồ của lõi Penryn mới hiện nay vẫn có tốc độ tối đa là 2.6GHz cùng mức với mẫu Merom.

Về giá trị TDP (Thermal Design Power), bộ xử lý Penryn mới không khác biệt so với Merom. Mẫu T9xxx và T8xxx là hai mẫu có điện năng 35 watt. Phiên bản lớn nhất có tên X9xxx cần nguồn điện 44 watt. Nhà sản xuất có thể sử dụng bộ xử lý mới ở các mẫu máy tính xách tay sử dụng CPU Merom.

Mặc dù có thể thay thế CPU Merom ở máy tính xách tay bằng bộ xử lý Penryn nhưng theo Intel chỉ nên sử dụng hạn chế vì bộ xử lý mới yêu cầu hỗ trợ BIOS và tương thích phần cứng của board chính để đạt được hiệu năng lớn nhất.

T7800 Merom và T9500 Penryn

Người mua máy tính xách tay có thể sẽ đặt ra những câu hỏi sau: Ưu điểm của bộ xử lý Penryn mới là gì và giá của bộ xử lý mới là bao nhiêu?

Intel đã trả lời cho những câu hỏi này. Thông báo chính thức hôm 7/1/2008 của Intel cho biết:

Tất cả những chip mới này đều có tốc độ của PC, tiêu thụ ít điện năng, tiết kiệm tuổi thọ pin, bảo vệ môi trường và có kích thước thời trang nhỏ gọn hơn phù hợp với thiết kế máy tính

Giá của chip mới chỉ bằng giá của bộ xử lý Merom. Giá vẫn như cũ nhưng hiệu năng lại lớn hơn. Trong kiểm tra thực tế CPU Penryn hoạt động tốt như thế nào?

Với máy tính xách tay gaming mySN M570RU và CPU Penryn, chúng ta có thể so sánh trực tiếp bộ xử lý với các bộ xử lý khác tương ứng với lõi Merom T7800 cũ.

Chúng ta chỉ tập trung đánh giá hiệu năng game và đánh giá các ứng dụng khác nhau.

Đánh giá gaming

Chỉ có khác biệt nhỏ về hiệu năng giữa CPU T9500 Penryn và T7800 Merom khi chạy kiểm tra đánh giá 3Dmark nổi tiếng. Penryn luôn dẫn đầu trong tất cả các cuộc kiểm tra, khác biệt rất nhỏ. Penryn chỉ thật sự giảm khi đánh giá bằng phiên bản 3Dmark mới hơn đặc biệt là 3Dmark 2006. Đó là do đòi hỏi sức mạnh đồ họa cao hơn ở các cuộc kiểm tra đánh giá hiện nay.

Sự khác biệt về hiệu năng rõ ràng hơn khi chạy Ego-shooter Doom3. Mặc dù sự khác biệt hiệu năng trong cuộc kiểm tra này nhỏ hơn, sự khác biệt giữa bộ xử lý Penryn và Merom cũng lên tới 10%. Điều đó chứng tỏ hiệu năng bộ xử lý khác biệt trong các game cũ hơn mà card đồ họa không phải là yếu tố hạn chế.

Nếu bỏ qua kết quả không cao khi cài đặt GPU min/CPU min của Penryn thì nó vẫn dẫn đầu khi cài đặt ở mức trung bình. Cũng giống như kiểm tra trước đó, card đồ họa là nhân tố hạn chế khi cài đặt đồ họa cao hơn làm cho hiệu năng bộ xử lý giảm xuống.

Game chiến lược World in Confict được kiểm tra ở mức trung bình (DirectX9) cũng như ở mức cao (DirectX10). Ở cả hai mức cài đặt đều thấy được ưu thế vượt trội của bộ xử lý Penryn. Tuy nhiên, một lần nữa sự khác biệt lại rất thấp .

Kiểm tra gaming quan trọng nhất là Crysis, một ego-shooter khác của EA-Games. Thực tế là Crysis đòi hỏi rất khắt khe về hiệu năng đồ họa và không sử dụng card chạy chậm hơn 8800M GTX. Chúng ta chỉ quan tâm tới ảnh hưởng của CPU với kết quả đánh giá.

Một lần nữa kết quả của bộ xử lý Penryn và Merom rất giống nhau, mức độ chi tiếp đồ họa cao hơn. Bộ xử lý Penryn không thực sự tạo sự khác biệt trong khi chơi game thông thường ở mức cài đặt trung bình.

Đánh giá ứng dụng

Kết quả kiểm tra đánh giá PCMark 2005 không cho thấy ưu thế của bộ xử lý Penryn nhưng lại cho thấy điểm khác biệt khi đánh giá với 3DMark 2006 CPU.

Rõ ràng chỉ thấy sự khác biệt trong kiểm tra đánh giá với Cinebench Release10. Trong tất cả danh mục kiểm tra, bắt đầu với Single và Multi CPU sử dụng đánh giá OpenGL, bộ xử lý Penryn có hiệu năng cao hơn tới 10%.

Tiêu thụ điện năng

Theo Intel, ưu điểm của bộ xử lý Penryn là giảm đáng kể tiêu thụ điện năng, một điểm rất quan trọng với máy tính xách tay. Thực tế là các thành phần hệ thống khác có ảnh hưởng lớn tới tiêu thụ điện năng.

Trong suốt quá trình đánh giá Cinebench R10, tiêu thụ điện năng cho thấy bộ xử lý Penryn tiêu tốn ít hơn 10% điện năng.
Không có sự khác biệt quá lớn nhưng Penryn vẫn giảm tiêu thụ điện năng một cách đáng kể.

Tuổi thọ pin

Cũng giống như tiêu thụ điện năng, tuổi thọ pin của mẫu thử kiểm tra mySN M570RU sử dụng bộ xử lý T7800 tương ứng bộ xử lý T9500 chịu ảnh hưởng của thành phần phần cứng.

Dù sao hệ thống Penryn cũng có tuổi thọ pin lâu hơn 4 phút trong 90 phút kiểm tra Classic của công cụ phần mềm Batteryeater. Trong kiểm tra Readers, cấu hình Penryn cũng lâu hơn 9 phút (tổn thời gian là 148 phút).

Khả năng tiết kiệm tuổi thọ pin của bộ xử lý Penryn cao hơn khi sử dụng ứng dụng văn phòng hoặc máy tính xách tay đa phương tiện được trang bị khiêm tốn nhất.

So sánh với bộ xử lý Penryn hiện nay

Bộ xử lý Penryn T9500 thường có kết quả cao hơn T7800 với cùng tốc độ đồng hồ. Tuy nhiên phụ thuộc vào việc sử dụng, sự khác biệt có thể ít hay nhiều. Hiện nay cả hai CPU có giá như nhau nên bộ xử lý Penryn sẽ phát triển nhanh chóng.

Dòng Penryn gồm 4 mẫu tương ứng với cache L2 6MB, tốc độ đồng hồ 2.1 tới 2.6GHz có cả phiên bản 2.8GHz. Những kiểm tra sau sẽ cho thấy mỗi mẫu hoạt động như thế nào.

Đánh giá gaming

Trong kiểm tra 2001 tới 2006, cách biệt giữa bộ xử lý T9300 và T9500 đã rõ ràng. Cả hai bộ xử lý đều chạy nhanh hơn hoặc tương đương với CPU T7800. Ảnh hưởng của bộ xử lý với kết quả 3Dmarks đặc biệt là 3Dmark 2006 giảm xuống.

Cả hai phiên bản hàng đầu Penryn đều vượt qua CPU Merom 2.6GHz trong kiểm tra đánh giá Doom3 Timedemo. Tiếp theo sau là phiên bản T8xxx cache L2 3MB.

Kiểm tra chuẩn F.E.A.R cho thấy kết quả tương tự khi cài đặt CPU và GPU ở mức trung bình mặc dù bộ xử lý Merom vẫn chạy nhanh hơn khi cài đặt CPU và GPU ở mức thấp nhất. Tất cả các mẫu bộ xử lý đều cho thấy kết quả giống nhau khi cài đặt CPU và GPU ở mức cao nhất. Card đồ họa đóng vai trò quan trọng trong kiểm tra này.

Kiểm tra hiệu năng World in Conflict cho thấy CPU cache L2 6MB vượt hơn 10% ở mức trung bình cũng như ở mức cao trong tất cả các cuộc kiểm tra.

Chỉ khi hệ thống kiểm tra để ở độ phân giải cao nhất là 1680x1050 và chi tiết cao thì tất cả các bộ xử lý có tốc độ khung giống nhau.

Khi kiểm tra Crysis cũng có kết quả tương tự như vậy. Khi chạy kiểm tra đánh giá CPU ở độ phân giải khác, T9300 và T9500 dẫn đầu ở mức chi tiết thấp

Kết quả vẫn như vậy nếu chi tiết ở mức trung bình và độ phân giải là 1400x1050 hoặc cao hơn.

Nếu bạn dùng máy để chơi game thì nên dùng Penryn với cache L2 6MB, thường đứng đầu trong các cuộc kiểm tra. Bộ xử lý T9300 2.5GHz có thể là một lựa chọn nếu xét đến giá cả.

Đánh giá ứng dụng

CPU T9300 dẫn đầu trong so sánh chuẩn PCMark 2005. Sau bộ xử lý T9500 và T9300 là CPU Merom. Sau đó là tới hai bộ xử lý T8300 và T8100.

Chúng ta có thể thấy sự vượt trội của CPU Penryn trong kiểm tra đánh giá Cinebench R10. CPU T9500 và T9300 cache 6MB tiếp tục dẫn đầu, thậm chí CPU T8300 với cache L2 3MB và 2.4GHz theo sát bộ xử lý T8700 Merom 2.6GHz và cache L2 4MB.

Tiêu thụ điện năng

Mức tiêu thị điện năng tối đa của CPU Penryn trong đánh gía Cinebench R10 được cải thiện rõ rệt so với bộ xử lý Merom. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa bao CPU Penryn rất nhỏ trừ T8100 2.1GHz có mức tiêu thụ điện thấp hơn 10% so với T9500 CPU.

Nhận xét

Các mẫu Intel Core 2 Duo đã được thay đổi đáng kể như dung lượng cache L2 tăng 50%, chức năng tiết kiệm điện mới và SSE2. Hiệu năng máy tăng lên và tiêu thụ điện năng thấp hơn.

Mặc dù ưu điểm của CPU Penryn khá hạn chế đặc biệt khi chơi game hiện nay nhưng CPU đã được cải tiến so với bộ xử lý Merom và đóng vai trò quan trọng với người mua máy tính xách tay với cùng mức giá.

Điểm mạnh của bộ xử lý mới thể hiện rõ với ứng dụng văn phòng đòi hỏi CPU mạnh. Đặc điểm tiêu thụ điện năng thấp hơn của CPU Penryn rõ ràng rất hấp dẫn với người sử dụng di động. Cũng như lõi Merom, phiên bản LV hoặc ULV của bộ xử lý Penryn chuyên dùng cho máy tính xách tay dạng nhỏ tiêu thụ điện năng thấp.

Khác với đối thủ AMD, lõi tứ của Intel kết hợp hai bộ xử lý lõi kép Penryn với kích thước nhỏ và công nghệ xử lý 45nm là bước tiến lớn tới lõi tứ di động sắp tới của Intel. Chúng ta hãy cùng chờ đợi bộ xử lý lõi tứ dành cho máy tính xách tay.

Nguồn: NotebookCheck - Biên dịch: HHVN