| Article Index |
|---|
| Đánh giá CPU Intel Core 2 Duo "Penryn" |
| T7800 Merom và T9500 Penryn |
| So sánh với bộ xử lý Penryn hiện nay |
| Nhận xét |
| All Pages |
So sánh với bộ xử lý Penryn hiện nay
Bộ xử lý Penryn T9500 thường có kết quả cao hơn T7800 với cùng tốc độ đồng hồ. Tuy nhiên phụ thuộc vào việc sử dụng, sự khác biệt có thể ít hay nhiều. Hiện nay cả hai CPU có giá như nhau nên bộ xử lý Penryn sẽ phát triển nhanh chóng.
Dòng Penryn gồm 4 mẫu tương ứng với cache L2 6MB, tốc độ đồng hồ 2.1 tới 2.6GHz có cả phiên bản 2.8GHz. Những kiểm tra sau sẽ cho thấy mỗi mẫu hoạt động như thế nào.
Đánh giá gaming
Trong kiểm tra 2001 tới 2006, cách biệt giữa bộ xử lý T9300 và T9500 đã rõ ràng. Cả hai bộ xử lý đều chạy nhanh hơn hoặc tương đương với CPU T7800. Ảnh hưởng của bộ xử lý với kết quả 3Dmarks đặc biệt là 3Dmark 2006 giảm xuống.
Cả hai phiên bản hàng đầu Penryn đều vượt qua CPU Merom 2.6GHz trong kiểm tra đánh giá Doom3 Timedemo. Tiếp theo sau là phiên bản T8xxx cache L2 3MB.
Kiểm tra chuẩn F.E.A.R cho thấy kết quả tương tự khi cài đặt CPU và GPU ở mức trung bình mặc dù bộ xử lý Merom vẫn chạy nhanh hơn khi cài đặt CPU và GPU ở mức thấp nhất. Tất cả các mẫu bộ xử lý đều cho thấy kết quả giống nhau khi cài đặt CPU và GPU ở mức cao nhất. Card đồ họa đóng vai trò quan trọng trong kiểm tra này.
Kiểm tra hiệu năng World in Conflict cho thấy CPU cache L2 6MB vượt hơn 10% ở mức trung bình cũng như ở mức cao trong tất cả các cuộc kiểm tra.
Chỉ khi hệ thống kiểm tra để ở độ phân giải cao nhất là 1680x1050 và chi tiết cao thì tất cả các bộ xử lý có tốc độ khung giống nhau.
Khi kiểm tra Crysis cũng có kết quả tương tự như vậy. Khi chạy kiểm tra đánh giá CPU ở độ phân giải khác, T9300 và T9500 dẫn đầu ở mức chi tiết thấp
Kết quả vẫn như vậy nếu chi tiết ở mức trung bình và độ phân giải là 1400x1050 hoặc cao hơn.
Nếu bạn dùng máy để chơi game thì nên dùng Penryn với cache L2 6MB, thường đứng đầu trong các cuộc kiểm tra. Bộ xử lý T9300 2.5GHz có thể là một lựa chọn nếu xét đến giá cả.
Đánh giá ứng dụng
CPU T9300 dẫn đầu trong so sánh chuẩn PCMark 2005. Sau bộ xử lý T9500 và T9300 là CPU Merom. Sau đó là tới hai bộ xử lý T8300 và T8100.
Chúng ta có thể thấy sự vượt trội của CPU Penryn trong kiểm tra đánh giá Cinebench R10. CPU T9500 và T9300 cache 6MB tiếp tục dẫn đầu, thậm chí CPU T8300 với cache L2 3MB và 2.4GHz theo sát bộ xử lý T8700 Merom 2.6GHz và cache L2 4MB.
Tiêu thụ điện năng
Mức tiêu thị điện năng tối đa của CPU Penryn trong đánh gía Cinebench R10 được cải thiện rõ rệt so với bộ xử lý Merom. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa bao CPU Penryn rất nhỏ trừ T8100 2.1GHz có mức tiêu thụ điện thấp hơn 10% so với T9500 CPU.
