| Article Index |
|---|
| Đánh giá CPU Intel Core 2 Duo "Penryn" |
| T7800 Merom và T9500 Penryn |
| So sánh với bộ xử lý Penryn hiện nay |
| Nhận xét |
| All Pages |
T7800 Merom và T9500 Penryn
Người mua máy tính xách tay có thể sẽ đặt ra những câu hỏi sau: Ưu điểm của bộ xử lý Penryn mới là gì và giá của bộ xử lý mới là bao nhiêu?
Intel đã trả lời cho những câu hỏi này. Thông báo chính thức hôm 7/1/2008 của Intel cho biết:
Tất cả những chip mới này đều có tốc độ của PC, tiêu thụ ít điện năng, tiết kiệm tuổi thọ pin, bảo vệ môi trường và có kích thước thời trang nhỏ gọn hơn phù hợp với thiết kế máy tính
Giá của chip mới chỉ bằng giá của bộ xử lý Merom. Giá vẫn như cũ nhưng hiệu năng lại lớn hơn. Trong kiểm tra thực tế CPU Penryn hoạt động tốt như thế nào?
Với máy tính xách tay gaming mySN M570RU và CPU Penryn, chúng ta có thể so sánh trực tiếp bộ xử lý với các bộ xử lý khác tương ứng với lõi Merom T7800 cũ.
Chúng ta chỉ tập trung đánh giá hiệu năng game và đánh giá các ứng dụng khác nhau.
Đánh giá gaming
Chỉ có khác biệt nhỏ về hiệu năng giữa CPU T9500 Penryn và T7800 Merom khi chạy kiểm tra đánh giá 3Dmark nổi tiếng. Penryn luôn dẫn đầu trong tất cả các cuộc kiểm tra, khác biệt rất nhỏ. Penryn chỉ thật sự giảm khi đánh giá bằng phiên bản 3Dmark mới hơn đặc biệt là 3Dmark 2006. Đó là do đòi hỏi sức mạnh đồ họa cao hơn ở các cuộc kiểm tra đánh giá hiện nay.
Sự khác biệt về hiệu năng rõ ràng hơn khi chạy Ego-shooter Doom3. Mặc dù sự khác biệt hiệu năng trong cuộc kiểm tra này nhỏ hơn, sự khác biệt giữa bộ xử lý Penryn và Merom cũng lên tới 10%. Điều đó chứng tỏ hiệu năng bộ xử lý khác biệt trong các game cũ hơn mà card đồ họa không phải là yếu tố hạn chế.
Nếu bỏ qua kết quả không cao khi cài đặt GPU min/CPU min của Penryn thì nó vẫn dẫn đầu khi cài đặt ở mức trung bình. Cũng giống như kiểm tra trước đó, card đồ họa là nhân tố hạn chế khi cài đặt đồ họa cao hơn làm cho hiệu năng bộ xử lý giảm xuống.
Game chiến lược World in Confict được kiểm tra ở mức trung bình (DirectX9) cũng như ở mức cao (DirectX10). Ở cả hai mức cài đặt đều thấy được ưu thế vượt trội của bộ xử lý Penryn. Tuy nhiên, một lần nữa sự khác biệt lại rất thấp .
Kiểm tra gaming quan trọng nhất là Crysis, một ego-shooter khác của EA-Games. Thực tế là Crysis đòi hỏi rất khắt khe về hiệu năng đồ họa và không sử dụng card chạy chậm hơn 8800M GTX. Chúng ta chỉ quan tâm tới ảnh hưởng của CPU với kết quả đánh giá.
Một lần nữa kết quả của bộ xử lý Penryn và Merom rất giống nhau, mức độ chi tiếp đồ họa cao hơn. Bộ xử lý Penryn không thực sự tạo sự khác biệt trong khi chơi game thông thường ở mức cài đặt trung bình.
Đánh giá ứng dụng
Kết quả kiểm tra đánh giá PCMark 2005 không cho thấy ưu thế của bộ xử lý Penryn nhưng lại cho thấy điểm khác biệt khi đánh giá với 3DMark 2006 CPU.
Rõ ràng chỉ thấy sự khác biệt trong kiểm tra đánh giá với Cinebench Release10. Trong tất cả danh mục kiểm tra, bắt đầu với Single và Multi CPU sử dụng đánh giá OpenGL, bộ xử lý Penryn có hiệu năng cao hơn tới 10%.
Tiêu thụ điện năng
Theo Intel, ưu điểm của bộ xử lý Penryn là giảm đáng kể tiêu thụ điện năng, một điểm rất quan trọng với máy tính xách tay. Thực tế là các thành phần hệ thống khác có ảnh hưởng lớn tới tiêu thụ điện năng.
Trong suốt quá trình đánh giá Cinebench R10, tiêu thụ điện năng cho thấy bộ xử lý Penryn tiêu tốn ít hơn 10% điện năng.
Không có sự khác biệt quá lớn nhưng Penryn vẫn giảm tiêu thụ điện năng một cách đáng kể.
Tuổi thọ pin
Cũng giống như tiêu thụ điện năng, tuổi thọ pin của mẫu thử kiểm tra mySN M570RU sử dụng bộ xử lý T7800 tương ứng bộ xử lý T9500 chịu ảnh hưởng của thành phần phần cứng.
Dù sao hệ thống Penryn cũng có tuổi thọ pin lâu hơn 4 phút trong 90 phút kiểm tra Classic của công cụ phần mềm Batteryeater. Trong kiểm tra Readers, cấu hình Penryn cũng lâu hơn 9 phút (tổn thời gian là 148 phút).
Khả năng tiết kiệm tuổi thọ pin của bộ xử lý Penryn cao hơn khi sử dụng ứng dụng văn phòng hoặc máy tính xách tay đa phương tiện được trang bị khiêm tốn nhất.
