Bổ sung chức năng phản hồi giao dịch

[huuquynh]

Công bằng cho cả người mua và người bán, nhưng chắc chỉ có người mua đánh giá là nhiều, còn mấy khi người bán đánh giá người mua đâu

Cũng có chứ. Khách hàng cũng là người mà!

 

[hoangvud4]

Cũng có chứ. Khách hàng cũng là người mà!

Hì hì, dạ có chứ nhưng ít hơn nhiều so với người mua đánh giá người bán

 

[mrvhh86]

Đúng mà các bác, người bán cũng có thể phản hồi người mua hoặc người thắng đấu giá, tất nhiên chủ yếu vẫn là người mua phản hồi ạ!

 

[Phạm Trần Đặng]

Cá nhân em rất ủng hộ sáng kiến này của mod. Thêm 1 kênh thông tin hữu ích để đánh giá cả người mua và người bán.

 

[sunwearVN]

Hay lắm.
Thanks

 

[Trí Thông]

Mình thấy bỏ các positive feedback, negative feedback và neutral feedback trong profile của user nhất là sellers là một mất mát lớn về thông tin uy tín của user đó. Qua đó các buyers or bidders có thể đánh giá reputation của sellers để quyết d9nh5 có thực hiện giaco dịch hahy ko.
Mình có làm một nghiên cứu dữ liệu đấu giá của HH trong năm 2017 đăng trên kỷ yếu hội thảo nghiên cứu The 1st Connect-Us Conference 2017 (CuC) in Vietnam
Link: http://ueh.edu.vn/images/upload/editer/Eproceedings of 1st CuC 2017 Final.pdf

tên nghiên cứu là

DETERMINANTS OF FINAL PRICE IN ONLINE AUCTION: MORE EMPIRICAL EVIDENCE IN VIETNAMESE INTERNET AUCTION DATA

Pham Dinh Long1 & Tri Thong Nguyen2
1 Pham Dinh Long, HCMC Open University, Vietnam; E-mail: 1long.pham@ou.edu.vn
2Tri Thong Nguyen, Vietnam Netherlands Programme, The University of Economics Ho Chi Minh City, Vietnam; E-mail: 2 ntthong@ueh.edu.vn​

 

[huuquynh]

Kết luận của bài nghiên cứu khá chính xác. Thời gian kéo dài đấu giá không quan trọng lắm, nhưng uy tín người mở đấu giá, giá khởi điểm ảnh hưởng quan trọng đến kết quả đấu giá. Nội dung sản phẩm quan trọng nhất vẫn là hình ảnh.

Tuy nhiên, đọc comment của bạn ở trên, tôi không hiểu lắm là bạn muốn nói là NÊN hay KHÔNG NÊN đánh giá?

 

[oranje]

Em vừa đọc hết bài báo của bác Trí Thông, và với kinh nghiệm của 1 con nghiện đấu giá cả trong và ngoài nước, em thấy bài đấy chả có giá trị gì ngoài việc cung cấp 1 số khái niệm cơ bản mà cái đấy thì không có ý nghĩa gì .

 

[Trí Thông]

Kết luận của bài nghiên cứu khá chính xác. Thời gian kéo dài đấu giá không quan trọng lắm, nhưng uy tín người mở đấu giá, giá khởi điểm ảnh hưởng quan trọng đến kết quả đấu giá. Nội dung sản phẩm quan trọng nhất vẫn là hình ảnh.

Tuy nhiên, đọc comment của bạn ở trên, tôi không hiểu lắm là bạn muốn nói là NÊN hay KHÔNG NÊN đánh giá?

Ý mình là BQT nên xem xét giữ lại các feedback cộng, trừ và neutral chứ ko nên bỏ đi như cách hiển thị mới.
Ngoài ra, HH cũng có thể tham khảo hệ thống "the detailed seller ratings" của eBay. "These include four categories: (1) accuracy of item description, (2) communication, (3) shipping time, and (4) shipping and handling charge. A buyer can rate the sellers on a scale of 1–5 stars on each aspect."
Chào thân ái,

 

[Trí Thông]

Em vừa đọc hết bài báo của bác Trí Thông, và với kinh nghiệm của 1 con nghiện đấu giá cả trong và ngoài nước, em thấy bài đấy chả có giá trị gì ngoài việc cung cấp 1 số khái niệm cơ bản mà cái đấy thì không có ý nghĩa gì .

Cảm ơn bạn đã đọc bài nc của mình. bạn ko thấy gì mới chứng tỏ bạn là một buyers sành sỏi. Bài viết cảu mình chủ yếu cho sellers. Mình chỉ muốn tìm hiểu xem yếu tố nào có thể tác động tích cực hoặc tiêu cực lên giá final price, và xác xuất thành công của cuộc đấu giá. Góc nhìn cố gắng trung tính nhưng có thể hữ ích cho các sellers hơn là các buyers. Mình có phân tích về các chiến lược đấu giá nhưng vì chưa hoàn thiện nên chưa đưa ra. Rất mong các góp ý để mình có những ý tưởng làm nc về lĩnh vực này.
Khi tham gia đấu giá bạn có gặp những vấn đề gì ko? bạn quan tâm hay xem trọng điều gì nhất?