Celeron M 1.5 Cache 1M và CPU 2.4 Cache 512kb cái nào chạy nhanh hơn

Các thớt khác của Sedona

thunamtuoc

GẮN KẾT
GÂY DỰNG
23 Tháng một 2007 lúc 18:55
#2
Cache chỉ thực sự cần thiết trong những tác vụ liên quan đến đồ họa (xoay ảnh, đổ bóng...) và những tác vụ liên quan nhiều đến xử lý File (nén File, mã hóa...) còn với những tác vụ thông thường thì tốc độ của bộ vi xử lý là cần thiết hơn.
 

Sedona

Label N - CHLB Đức
MÁY HỎNG
GÂY DỰNG
23 Tháng một 2007 lúc 19:13
#5
CPU : 2.4 P4 cache 512kb
ram : 512 bus 333
hdd : 40
vga : 96 onboard ( chipset 865 )
--------------------------
CPU : 1.5 Celeron M cache 1M
ram : 512 bus 333
hdd : 40
vga : 96 onboard ( chipset 915GMS , 910.... )
2 cái cấu hình như vậy cái nào mạnh hơn vậy các bác
 
26 Tháng một 2007 lúc 11:08
#8
vậy là Pentium 4 vẫn hơn con Celeron phải không bác banbebonbien
cho newbie góp ý chút (tui chưa xài qua laptop bao giờ nhưng theo những gì tui bít thì là như vầy, có sai các pác chỉ lại nhé)
Về 2 con này thì trước hết phải so sánh về công nghệ chế tạo của 2 con này:
- so riêng về celeron và Pentium : thì cel là pentium nhưng ko được hỗ trợ các tập lệnh chuyên về đồ họa => cel xử lý đồ họa íu hơn, còn xử lý file, bảng tính, trình diễn có lẽ là gần bẳng.

- nếu con P4 pác ghi vậy (ko có chữ M=Mobile ) tức là nó chỉ là P4 bình thường như máy để bàn, nhưng được gắn lên main 865 của laptop => nóng hơn con P4 M, tiêu thụ điện năng cao hơn, hiệu suất thấp hơn một con P4 M.
Thông thường 1 con chip dùng cho laptop thì hiệu năng = 1,5 lần 1 con chip máy để bàn (1GHz pen4 M = 1,5GHz pen4)
- con celeron M pác ghi em ko biết, nhưng con P4 hình như là công nghệ 90nm. Nếu con cel của pác là centrino tức là công nghệ 65nm thì pác còn được hưởng ưu thế về tích hợp giao tiếp không dây( tức là được hỗ trợ tập lệnh và giao tiếp thẳng trên bus hệ thống, chứ ko phải qua bus giao tiếp trên các khe cắm.) hình như centrino = Mobile + Wifi+công nghệ 65nm

Vậy kết luận của iem là :
1,5GHz celeron M = 1,5 celeron x 1,5 ~ 2GHz cel < P4 2GHz
nhưng nếu là 1,5GHz Centrino Cel thì hãy đợi thêm các ý kiến của các cao thủ khác.
Cuối cùng là : đây chỉ là những gì iem biết, có thể nó sai vì iem không rành lĩnh vực này. Pác thử kiểm tra lại nhé.
 

neompx

cậu tư
GẮN KẾT
GÂY DỰNG
26 Tháng một 2007 lúc 11:36
#9
không thể so sánh được, tùy vào nhu cầu sử dụng thôi, 2 công nghệ khác nhau mà, không thể dem Mec đi so sánh với BMW được.

ưu thế vẫn thuộc về pentium. mấy bro có biết chữ M có nghĩa gì không ?

trong cấu trúc nhân của pentium M và celeron M, đuwocj nâng cấp từ thế hệ Pentium III,
 
26 Tháng một 2007 lúc 12:39
#10
cho newbie góp ý chút (tui chưa xài qua laptop bao giờ nhưng theo những gì tui bít thì là như vầy, có sai các pác chỉ lại nhé)
Về 2 con này thì trước hết phải so sánh về công nghệ chế tạo của 2 con này:
- so riêng về celeron và Pentium : thì cel là pentium nhưng ko được hỗ trợ các tập lệnh chuyên về đồ họa => cel xử lý đồ họa íu hơn, còn xử lý file, bảng tính, trình diễn có lẽ là gần bẳng.

- nếu con P4 pác ghi vậy (ko có chữ M=Mobile ) tức là nó chỉ là P4 bình thường như máy để bàn, nhưng được gắn lên main 865 của laptop => nóng hơn con P4 M, tiêu thụ điện năng cao hơn, hiệu suất thấp hơn một con P4 M.
Thông thường 1 con chip dùng cho laptop thì hiệu năng = 1,5 lần 1 con chip máy để bàn (1GHz pen4 M = 1,5GHz pen4)
- con celeron M pác ghi em ko biết, nhưng con P4 hình như là công nghệ 90nm. Nếu con cel của pác là centrino tức là công nghệ 65nm thì pác còn được hưởng ưu thế về tích hợp giao tiếp không dây( tức là được hỗ trợ tập lệnh và giao tiếp thẳng trên bus hệ thống, chứ ko phải qua bus giao tiếp trên các khe cắm.) hình như centrino = Mobile + Wifi+công nghệ 65nm

Vậy kết luận của iem là :
1,5GHz celeron M = 1,5 celeron x 1,5 ~ 2GHz cel < P4 2GHz
nhưng nếu là 1,5GHz Centrino Cel thì hãy đợi thêm các ý kiến của các cao thủ khác.
Cuối cùng là : đây chỉ là những gì iem biết, có thể nó sai vì iem không rành lĩnh vực này. Pác thử kiểm tra lại nhé.
Mình có cái này để các bạn so sánh nè. Tiếc là không có Celeron M. Nhưng ai cũng biết là Celeron < pentium
 

Attachments

Bài viết cần bạn xem thêm

Pen Battle No. 1: French Everyday Writers

Trong bài Pen Battle lần này e so sánh và cảm nhận 2 cây bút dòng tầm trung cực phổ biến của Parker và Waterman: Parker Sonnet ngòi thép M và Waterman Expert ngòi F. Do chơi bút chưa lâu và bài viết k ...
Lazada Vietnam Master card on Monday