Gửi mod Syhuy1977 về topic đấu xếp hình kiểu Lego

Các thớt khác của LongWinner

syhuy1977

Mod Ngang Ngược nhất HHVN
Staff member
GÂY DỰNG
Sau khi hội ý BQT, chúng tôi đồng ý cho trường hợp này, được đấu giá đồ chơi brick nhưng thông tin phải rõ ràng, minh bạch, cấm mọi trường hợp gây nhầm lẫn với LEGO nếu không phải đồ chơi do hãng LEGO sản xuất, qua đó cấm các ký tự LEGO có trong bài viết mô tả đấu giá.
Bất kể vi phạm nào đều bị đóng bài ngay lập tức và sẽ có hình thức kỷ luật tương xứng.

Các bác có thể tham khảo thêm nguyên nhân vì sao chúng tôi cho phép theo các thông tin tham khảo dưới đây.
http://www.bbc.com/news/business-11302614
https://www.lego.com/en-US/aboutus/...up-not-allowed-to-register-brick-as-trademark
http://edition.cnn.com/2010/BUSINESS/09/15/eu.lego.trademark/
 

syhuy1977

Mod Ngang Ngược nhất HHVN
Staff member
GÂY DỰNG
Các bác đấu giá các loại đồ chơi kiểu brick này lưu ý giúp em không mở topic mới sau thời điểm 24:00 giờ tối nay 09/12/2017 cho đến khi có quy định mới về thể thức đấu giá mới cho loại đồ chơi kiểu brick này

Xin cảm ơn!


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

LongWinner

Zalo: 093.44.88.555
THƯƠNG GIA
GẮN KẾT
GÂY DỰNG
Các bác đấu giá các loại đồ chơi kiểu brick này lưu ý giúp em không mở topic mới sau thời điểm 24:00 giờ tối nay 09/12/2017 cho đến khi có quy định mới về thể thức đấu giá mới cho loại đồ chơi kiểu brick này

Xin cảm ơn!


Sent from my iPhone using Tapatalk
Dạ vâng.
Nhưng mod có thể cho em biết lý do tại sao 1 vấn đề đã được khép lại sau khi BQT hội ý 48h + đầy đủ dẫn chứng như mod đã dẫn ở trên lại bị lật lại vô thời hạn ko ạ?
 

tinnice

VÔ THƯỜNG
GẮN KẾT
Mới xem 60s lúc tối vềLego thắng kiện các Cty TQ.
XIn phép đánh dấu theo dõi
 

LongWinner

Zalo: 093.44.88.555
THƯƠNG GIA
GẮN KẾT
GÂY DỰNG
Mới xem 60s lúc tối vềLego thắng kiện các Cty TQ.
XIn phép đánh dấu theo dõi
à, vụ này em biết. Hôm 7/12 Lego cũng tuyên bố trên trang chủ của họ:
https://www.lego.com/en-us/aboutus/news-room/2017/december/lego-group-wins-case-against-bela
Ngoài ra, các trang báo uy tín khác cũng có đăng:
https://www.reuters.com/article/us-...ht-case-against-brick-imitators-idUSKBN1E1157

https://www.cbsnews.com/news/lego-wins-its-first-chinese-legal-case-against-imitators/

https://www.shine.cn/news/nation/1712087543/

https://www.worldipreview.com/news/lego-secures-copyright-win-in-china-15057

Nhưng đây là vụ Lego thắng kiện tại thị trường Trung Quốc và cụ thể là thắng Cty BELA - áp dụng với dòng sản phẩm Lego's Friends của Lego mà thôi bác ạ
 

Noi loan

NHẬP HỘI
Đây rõ ràng là hàng nhái (nhái kiểu dáng thiết kế), dù có mang thương hiệu nào đi nữa nhưng không được sản xuất dưới sự cho phép của hãng nắm giữ bản quyền (quốc tế) thì vẫn là hàng nhái. Các mod xử lý như vậy là đúng rồi.
 

LongWinner

Zalo: 093.44.88.555
THƯƠNG GIA
GẮN KẾT
GÂY DỰNG
Đây rõ ràng là hàng nhái (nhái kiểu dáng thiết kế), dù có mang thương hiệu nào đi nữa nhưng không được sản xuất dưới sự cho phép của hãng nắm giữ bản quyền (quốc tế) thì vẫn là hàng nhái. Các mod xử lý như vậy là đúng rồi.
Lego ko có bản quyền toàn quốc tế bác ạ. Chứ điều bác nói thì em hiểu
 

tinnice

VÔ THƯỜNG
GẮN KẾT
Đồ chơi con nít muôn vàn vạn...kiểu và mẫu mã.
Lego Là hãng đầu tiên khi nhắc đến khi đề cấp đến đồ chơi trẻ em, nên dễ hiểu khi có một món đồ chơi xuất hiện thì lại so sánh và liên tưởng đến việc nhái Lego liền.
Nhưng thiết nghĩ họ có độc quyền toàn bộ kiểu mẫu mã và tính năng hết ko....?
Mình ủng hộ bác Long. Bác cứ lấy Lego ra để so sánh thì ko nên. Đấu cáo nào cứ xoáy mạnh tính năng cái đó, vậy hay hơn áh.
Thân!
 

LongWinner

Zalo: 093.44.88.555
THƯƠNG GIA
GẮN KẾT
GÂY DỰNG
Đồ chơi con nít muôn vàn vạn...kiểu và mẫu mã.
Lego Là hãng đầu tiên khi nhắc đến khi đề cấp đến đồ chơi trẻ em, nên dễ hiểu khi có một món đồ chơi xuất hiện thì lại so sánh và liên tưởng đến việc nhái Lego liền.
Nhưng thiết nghĩ họ có độc quyền toàn bộ kiểu mẫu mã và tính năng hết ko....?
Mình ủng hộ bác Long. Bác cứ lấy Lego ra để so sánh thì ko nên. Đấu cáo nào cứ xoáy mạnh tính năng cái đó, vậy hay hơn áh.
Thân!

Cảm ơn comment công bằng từ bác Tín
Em hiểu nhiều ng trong chúng ta rất ác cảm với hàng TQ - cho rằng họ bắt chước/nhái. Nhưng chúng ta ko chịu thừa nhận rằng - nhờ có anh hàng xóm mà ko chỉ Việt Nam mà toàn Thế giới được sử dụng nhiều sản phẩm giá rẻ mà chất lượng tốt (nếu là hàng TQ trung ương có thương hiệu). Đứng trên góc độ ng tiêu dùng - đó là cái lợi.
Nhiều bác đọc topic này có thể cười khẩy, cho rằng “thằng LongWinner nó bán thì nó bảo vệ là đúng rồi”. Em ko phủ nhận, Nhưng em đảm bảo với các bác: dù ko bán sản phẩm này em cũng vẫn sẽ có ý kiến như trên. Đơn giản vì tính em trc nay ko chạy theo số đông, ko theo tâm lý “nhiều người nghĩ vậy thì chắc là đúng”. Cái gì cũng nhìn từ nhiều phía và nhiều khía cạnh.
Trường hợp này nhiều bác cho rằng là vi phạm bản quyền. Nhưng các bác nên xem xét lại: Lego có bản quyền về Logo - về thương hiệu “Lego”. Chứ ko có bản quyền QUỐC TẾ về gạch xếp.
Tại sao em in hoa chữ “Quốc tế”. Vì chỉ khi đó thì mới là vi phạm bản quyền. Còn nếu chỉ có bản quyền tại 1 số quốc gia thì chỉ khi mua bán sản phẩm “nhái” ấy ở quốc gia đó mới là vi phạm.
Quay trở lại vụ thắng kiện cty Bela của Lego mấy ngày qua, đó là vụ kiện chỉ có hiệu lực ở Trung Quốc - do toà án TQ tuyên. Áp dụng lệnh cấm với Cty Bela - vì vi phạm làm giống dòng sản phẩm Lego’s friends của Lego (Và chỉ dòng sản phẩm này thôi - ko phải tất cả sản phẩm Lego).
Các bác nên hiểu đúng vấn đề. Ko nên đọc qua loa rồi “Ah, lego thắng kiện tất cả”. Chúng ta phải thừa nhận cái nào là đúng - cái nào là sai trên phương diện pháp lý.
Đôi lời chia sẻ...
 

Noi loan

NHẬP HỘI
Các Mod cũng chỉ nhắc nhở Bác không lấy Lego ra để đề cập trong bài đăng vì như vậy nó dễ gây nhầm lẫn cho người mua hoặc đấu giá.
 

Bài viết cần bạn xem thêm

Top