Hỏi về Cach L2 2M và 4M?

Các thớt khác của thucanh
29 Tháng tư 2007 lúc 23:44
#2
Cache L2 nó nằm trên CPU luôn. Tốc độ truy cập rất nhanh. Khi sử lý thì CPU dùng cache này để lưu dữ liệu tạm thời , Đây là 1 dạng Ram cao cấp (Mình nói cho dễ hiểu). Cache càng lớn thì CPU giảm được khối lượng băng thông tới ram. Tuy nhiên cache lớn không thấy tốc độ các ứng dụng nhỏ mà chỉ thể hiện rõ khi thực hiện các dữ liệu lớn như nén phim, Render ảnh.
Cpu của AMD thường có cache nhỏ nhưng bù lại bus lớn. Intel thì Cache lớn bus nhỏ - 2 thằng tương đuơng nhau.
 
30 Tháng tư 2007 lúc 00:02
#3
Cache L2 nó nằm trên CPU luôn. Tốc độ truy cập rất nhanh. Khi sử lý thì CPU dùng cache này để lưu dữ liệu tạm thời , Đây là 1 dạng Ram cao cấp (Mình nói cho dễ hiểu). Cache càng lớn thì CPU giảm được khối lượng băng thông tới ram. Tuy nhiên cache lớn không thấy tốc độ các ứng dụng nhỏ mà chỉ thể hiện rõ khi thực hiện các dữ liệu lớn như nén phim, Render ảnh.
Cpu của AMD thường có cache nhỏ nhưng bù lại bus lớn. Intel thì Cache lớn bus nhỏ - 2 thằng tương đuơng nhau.
Nhân tiện cho mình hỏi luôn là mình không phải chạy các phần mềm lớn như xử lý ảnh, phim..., chủ yếu là Office và web, nhưng do nhu cầu công việc nên thường phải làm việc đồng thời với 20 files word, 10 files PDF, 20 webpages, outlook, WMP. Vậy thì có L2 Cach 4M có phát hơn gì so với 2M không? Mình đang lăn tăn có nên chọn máy có Core2 7200 để có L2Cache 4M vì giá cũng hơi cao. Vấn đề là hiệu quả công việc nên cần tư vấn của các chuyên gia.
 
30 Tháng tư 2007 lúc 00:14
#4
Bao nhiêu không thành vấn đề. Cache ở đây chỉ lợi thế khi làm 1 công việc với dữ liệu lớn trong 1 thời điểm. Bạn có thể mở tới 200 file word nhưng khi làm việc thì chỉ có 1 file mà thôi. Các file còn lại chạy ở nền.
Cache lợi thế khi nó không cần trả dữ liệu về ngay mà phải xử lý nhiều lần trước khi ra kết quả.
Hồi trước intel ra con celeron có cache thấp nhằm giảm giá thành nhưng vẫn phục vụ tốt công việc văn phòng.
 

MitDac24581

GẮN KẾT
GÂY DỰNG
30 Tháng tư 2007 lúc 10:14
#5
Người hỏi câu hỏi này đáng bị phạt. Ngay trang chủ HH cũng có bài viết so sánh rất chi tiết do Admin Hữu Quỳnh tổng hợp. Một người ngày nào cũng nhảy dù vào nhà mà không biết bề ngoài của ngôi nhà ra làm sao, cổng - cửa như thế nào thì thật là đáng trách

http://handheldvn.com/review.php?id=20

Bao nhiêu không thành vấn đề. Cache ở đây chỉ lợi thế khi làm 1 công việc với dữ liệu lớn trong 1 thời điểm. Bạn có thể mở tới 200 file word nhưng khi làm việc thì chỉ có 1 file mà thôi. Các file còn lại chạy ở nền.
Cache lợi thế khi nó không cần trả dữ liệu về ngay mà phải xử lý nhiều lần trước khi ra kết quả.
Hồi trước intel ra con celeron có cache thấp nhằm giảm giá thành nhưng vẫn phục vụ tốt công việc văn phòng.
Em cũng đang định nói thế. Celeron M là sự lựa chọn hợp lý :D
 

DungHD

GẮN KẾT
GÂY DỰNG
1 Tháng năm 2007 lúc 09:18
#6
Bao nhiêu không thành vấn đề. Cache ở đây chỉ lợi thế khi làm 1 công việc với dữ liệu lớn trong 1 thời điểm. Bạn có thể mở tới 200 file word nhưng khi làm việc thì chỉ có 1 file mà thôi. Các file còn lại chạy ở nền.
Cache lợi thế khi nó không cần trả dữ liệu về ngay mà phải xử lý nhiều lần trước khi ra kết quả.
Hồi trước intel ra con celeron có cache thấp nhằm giảm giá thành nhưng vẫn phục vụ tốt công việc văn phòng.
Lượng cache lớn có ý nghĩa rất lớn đấy bác ạ!
Khi CPU cần lấy dữ liệu, thứ tự sẽ như sau: Register, L1, L2, L3, RAM, HDD or ODD.
Nếu tìm ở các vị trí trước mà không có thì CPU mới tìm đến vị trí sau. Tức là nếu không có dữ liệu trong RAM thì CPU mới tìm đến HDD, không bao giờ nó tìm ở HDD trước khi tìm ở RAM.
Bộ điều khiển Cache tích hợp trong CPU có nhiệm vụ tiên đoán trước dữ liệu CPU sẽ cần đến và nạp trước vào cache để khi CPU cần là có ngay. Trong trường hợp lý tưởng, độ chính xác có thể đạt tới hơn 90%.
Với Core Duo, bộ đệm 2MB dành riêng cho mỗi nhân CPU (1MB/nhân) và không được chia sẻ. Nhược điểm của cách làm này là xảy ra tình trạng "người ăn không hết, kẻ lần không ra". Thêm nữa, nếu 2 nhân cùng xử lý một ứng dụng, cần đến cùng một loại data thì sẽ có tình trạng L2 của 2 nhân chứa data trùng lặp---->Không hiệu quả!
Sang C2D, bộ đệm đã được tăng lên 4MB, chia sẻ cho 2 nhân, vì thế đã khắc phục được nhược điểm của CD.
Sở dĩ người ta không thiết kế Cache cực lớn vì lý do giá thành. Cache được làm từ SRAM, vốn không bị mất dữ liệu sau vài % giây như DRAM. Mà SRAM thì cực kỳ đắt, nếu tích hợp quá nhiều thì sẽ đội giá CPU lên.
 

FujiS5200

GÂY DỰNG
NHẬP HỘI
1 Tháng năm 2007 lúc 10:54
#7
Người hỏi câu hỏi này đáng bị phạt. Ngay trang chủ HH cũng có bài viết so sánh rất chi tiết do Admin Hữu Quỳnh tổng hợp. Một người ngày nào cũng nhảy dù vào nhà mà không biết bề ngoài của ngôi nhà ra làm sao, cổng - cửa như thế nào thì thật là đáng trách

http://handheldvn.com/review.php?id=20



Em cũng đang định nói thế. Celeron M là sự lựa chọn hợp lý :D
Em nói thật mong bác đừng chửi :D
Em là dân ngoại đạo nên đọc xong cũng chả hiểu được nhiều:confused: :p (lại thêm bệnh nhức đầu) nên có nhu cầu gì là hỏi luôn các bác cho tiện lại còn được tư vấn chính xác nữa chứ :D :D :D .
Ngày trước khi mua máy, em đau hết cả đầu giữa Duo và Core 2 Duo mà không biết chọn con nào. Mãi sau mới chốt hạ được con Core Duo T2250 (căn bản là dựa trên... giá tiền:p )
 

Bài viết cần bạn xem thêm

Trước Facebook, Yahoo đã từng là mạng xã hội được các thế hệ 8X, 9X "nghiện" sử dụng. Thế nhưng, những sai lầm sau đây đã gây nên sự sụp đổ của "gã khổng lồ" công nghệ một thời.

Vào tháng 7 năm nay, mạng xã hội Yahoo phổ biến m ...
Lazada Vietnam Master card on Monday