Olympus C-7070

BON BON

GÂY DỰNG
:-/ Có bác nào đã sử dụng con này chưa? tánh năng nghe quảng cáo thấy hay quá .chỉ giáo cho anh em với.
 

nobita

THÀNH VIÊN DANH DỰ
Chưa sử dụng nhưng đây là dòng máy hi-end compact của Olympus với ưu điểm nổi bật là góc rộng 27 mm. Nếu có nguồn hàng tin cậy, giá tốt thì nên mua!
 

tuan_vu_pham

KĨ SƯ XD
GẮN KẾT
GÂY DỰNG
Đã có C8080 Widezoom chụp phê hơn nhiều, con này mới ra vài tháng nay, chụp góc rộng cực phê, giá cũng khá cao.
 

bluebird

GÂY DỰNG
Bó tay với cái bác này. So sánh C 8080 với C 7070. Rồi kết luận 1 câu "Cực phê". Đây là 2 dòng máy khác hẳn nhau. Buồn cười thật! Bác hãy cầm cái máy lên sử dụng rồi sẽ biết thế nào là "phê".
 

nobita

THÀNH VIÊN DANH DỰ
C-8080 và C-7070 không phải là 2 dòng máy khác hẳn nhau. Chẳng qua là bản ra sau với bản ra trước của cùng một serie, như G6 với G5 của Canon chẳng hạn. Theo tôi biết, C-8080 được giới chuyên môn đánh giá khá cao, đặc biệt là cái ống kính khá bự của nó. Theo Olympus, nó được chế tạo cùng một công nghệ với các ống kính Zuiko nổi tiếng.
 

bluebird

GÂY DỰNG
Bác nobita nói vậy thì mâu thuẫn rồi còn gì? C-8080 thuộc dòng SLR-like, nếu so sánh thì phải so sánh với Canon Pro1, 8800, F828... Cái C-7070 vẫn chỉ thuộc dòng Compact, nếu so sánh thì phải so sánh G6, V6... Chắc chắn là bác thừa hiểu sự khác nhau của nó rồi. Không thể so sánh Sony V6 với Sony F828 được.
Xét về góc độ kỹ thuật thì bọn chúng đều thuộc loại máy ảnh số cả. Nhưng không thể mang con Canon 1Ds Mask II ra so sánh với Canon S500.

Nếu tôi có sai gì đề nghị các bác cứ phê bình nghiêm túc. Tôi đã dám nói ra thì tôi cũng hoàn toàn chấp nhận những khuyết điểm? Chứ không phải nói để rồi chỉ để nói.
Cám ơn các bác!
 

nobita

THÀNH VIÊN DANH DỰ
bluebird said:
Bác nobita nói vậy thì mâu thuẫn rồi còn gì? C-8080 thuộc dòng SLR-like, nếu so sánh thì phải so sánh với Canon Pro1, 8800, F828... Cái C-7070 vẫn chỉ thuộc dòng Compact, nếu so sánh thì phải so sánh G6, V6... Chắc chắn là bác thừa hiểu sự khác nhau của nó rồi. Không thể so sánh Sony V6 với Sony F828 được.
Xét về góc độ kỹ thuật thì bọn chúng đều thuộc loại máy ảnh số cả. Nhưng không thể mang con Canon 1Ds Mask II ra so sánh với Canon S500.

Nếu tôi có sai gì đề nghị các bác cứ phê bình nghiêm túc. Tôi đã dám nói ra thì tôi cũng hoàn toàn chấp nhận những khuyết điểm? Chứ không phải nói để rồi chỉ để nói.
Cám ơn các bác!

1) Về nguyên tắc, các hãng bao giờ cũng có những dòng máy (serie) khác nhau của cùng 1 type. Chẳng hạn, Canon có các serie A, S, G... của cùng một type là Compact Camera. Các serie này giúp chúng ta dễ dàng phân biệt mức độ thấp/ trung/ cao cấp (thí dụ, S là dòng trung cấp; G là dòng cao cấp). Cho nên dù S70 có cải tiến thêm tính năng, nó cũng vẫn là S như S40, S50 và không thể so với G - kể cả G2 (tất nhiên, độ phân giải có thể cao hơn, tốc độ bắt nét, shot-to-shot nhanh hơn nhưng vẫn không chuyên nghiệp bằng vì dòng G bao giờ cũng có hotshoe gắn flash rời, độ mở ống kính lớn, màn hình xoay...). Tương tự, Olympus có các serie như D, C hay E... Cũng có hãng thì sự phân biệt khó khăn hơn hoặc phức tạp hơn như Nikon hay Sony (không phải ai cũng dễ dàng thông tỏ)...
2) Về bản chất, không có cái gọi là "dòng SLR-Like". Đấy là cách gọi theo hình thức máy nên chỉ có giá trị về mặt thẩm mỹ, tiếp thị (chủ yếu ở cái tay cầm - grip): MinoltaKonica A1/A2; FujiFilm S602/S5000/S7000...; Sony F828 hay Nikon Coolpix 5700/8700... Cơ bản, tất cả những SLR-Like trên đều không khác gì về công nghệ so với các máy thuộc type Compact khác - cũng có người gọi là Point-to-Shot Camera (dù có LCD vẫn gọi thế thôi). Xét cơ bản, MAS chỉ có 2 type chính là: SLR và Compact. Còn trong mỗi type, lại có các dòng máy với sự phân định (công nghệ và thương mại) riêng của từng hãng. Tuy nhiên, đây cũng chỉ là một sự phân định tương đối và mang tính chất phổ biến, đại chúng; nếu chi li, còn có các cách phân định chuyên môn chi tiết hơn.
3) Trở lại trường hợp của Olympus C7070 và 8080 thì đến người ngu ngơ nhất người ta cũng có thể hiểu được sự tương đồng theo lô-gich hình thức. Hai còn này hoàn toàn thuộc cùng 1 dòng (serie), tức là C serie của Olympus. Sau này, dù có thêm C9090 thì cũng vẫn thuộc dòng này thôi. Và không thể có chuyện, chiếc C9090 ấy là loại SLR được. Rất tiếc, tư duy của cậu hơi tồi khi đã hiểu Sony V6 không thể so với F828 nhưng lại không hiểu C7070 vẫn có thể so với C8080 (so ở đây hiểu là đồng hạng, không phải so sánh vì C8080 đương nhiên cải tiến hơn). Mà Sony V6 là con máy như thế nào đấy nhỉ?
 

bluebird

GÂY DỰNG
Sorry em nhớ nhầm Sony V3. Tôi cũng biết nó cùng C series, nhưng ngó qua bọn chúng rồi thấy so sánh chúng với nhau là khập khiễng quá. Em biết cái tư duy của em cũng chẳng ra gì, nhưng dù sao em cũng vẫn biết tiếp thu.
Thanks!
 

tuan_vu_pham

KĨ SƯ XD
GẮN KẾT
GÂY DỰNG
Đọc bài tranh luận của 2 bác thấy hiểu thêm được nhiều điều, cả 2 bác đều có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực chơi MAS nhỉ! Tiếc rằng 2 bác ở HN, k thì thế nào cũng off 1 phát để học hỏi thêm. :)
 

nobita

THÀNH VIÊN DANH DỰ
tuan_vu_pham said:
Đọc bài tranh luận của 2 bác thấy hiểu thêm được nhiều điều, cả 2 bác đều có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực chơi MAS nhỉ! Tiếc rằng 2 bác ở HN, k thì thế nào cũng off 1 phát để học hỏi thêm. :)

Nếu bác ấy được coi là "nhiều kinh nghiệm" thì tôi không dám xếp cùng đâu! Sorry nhé!
 

Bài viết cần bạn xem thêm

Cảm ơn bạn đã thông tin.
Top