dai said:
Theo em thì tạp chí này ít thông tin lá cải nhất so với 1 số tạp chí đang có xu hướng ăn theo CNTT hiện đang có đầy rẫy trên các sạp báo chí như hiện nay.
Điều này thì còn phải xét! Theo tôi, đội ngũ của tờ này thuộc loại lởm khởm nhất thì có. Số nào in ra cũng có rất nhiều lỗi kiến thức, lỗi in ấn, lỗi chú thích hình ảnh (râu ông nọ cắm cằm bà kia)... Bán thì đắt mà để lỗi lắm thế (dù có thể chỉ toàn lỗi vặt) là thiếu tôn trọng độc giả.
Tôi không lạ cái kiểu làm ăn chụp giật này. Bài CTV gửi là chính (cũng không sao) nhưng TS đi đâu hết không biết biên tập. Chưa hết, có lần, tôi list ra một tràng những lỗi như vậy trên cùng một số báo (hầu như trang nào cũng có lỗi) rồi mail cho TS nhưng chẳng được một dòng hồi âm hay cảm ơn. Thái độ như vậy càng chứng tỏ tờ này coi thường độc giả. Tôi đoan chắc, cái mail kia lập ra cũng chỉ để cho gọi là có chứ chẳng bố nào vào đọc tâm tư độc giả làm gì (khoản này thì rất VNPT).
Cũng có vài ông bạn, vợ ông bạn làm ở đấy nhưng vẫn phải nói thôi. Vì tôi bỏ tiền ra mua thì tôi có quyền đòi hỏi chất lượng phục vụ, chất lượng thông tin. Phải vậy không?
) mà sao bác lại gọi là bác (nghe già chết).